Terminado o jogo, ele foi para a sala de imprensa e começou a acusar a má atuação do árbitro...
vocês devem saber quem é o dito cujo... Ele mesmo, Vanderley Luxemburgo...
Confesso que não assisti ao jogo Figueirense Vs Palmeiras, porque estava assistindo ao do Grêmio, mas o que foi mostrado não indicou nenhum lance em que o árbitro possa ter errado. Já no jogo do Grêmio.... dá para considerar:
1- O árbitro deixou o jogo seguir, feito que a GRANDE maioria não pratica; Os cartões foram bem aplicados e a expulsão de Fabiano Eller só o ocorreu porque ele já tinha cartão amarelo ( o jogador pode tomar mais jogos de suspensão, visto que "peitou" o juiz e se manteve em campo após o término da partida)
2 -Quanto ao suposto penâlti cometido por Élder,acho que não há como ter uma análise do lance sem que este seja passado em câmera lenta.... BEM LENTA...;De acordo com os "especialistas" o jogador estava de costas para o lance, como para se defender, e assim não teria como saber a direção do chute.
Voltando para casa, enquanto ouvia a Rádio Gaúcha, um torcedor disse algo bastante considerável:" O Luxemburgo só reclama quando não roubam para ele!"...... Seria só o Luxa??? Ou tá todo mundo reclamando???
Obs.: Mantenho minha opinião sobre a falta de preparo dos árbitros assim como o favorecimento, que ainda me preocupa. O campeonato ainda não acabou... ESTÁ LONGE DE ACABAR!!
Um comentário:
Bah laurinha sem dúvida cada torcedor,jogador ou dirigente reclama do árbitro mesmo sem ter motivo,mas quando é favorecido injustamente não tarda em elogiar a atuação ¬¬ os árbitros não tem como acertarem sempre mas deveríamos poder ter a tranquilidade de que eles farão o possível para seguir as regras,sem "propinas" ou coisas desse tipo.beijos!
Postar um comentário